في ظل التقارير الإعلامية المقلقة عن الاشتباكات العسكرية والأزمات الداخلية، وفي الوقت نفسه، وعلى الرغم من النجاحات الاقتصادية والتكنولوجية في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، تتباعد الدول العربية[1] بشكل متزايد عن بعضها البعض ظاهريًا. بعد موجتين من الاضطرابات التي أثرت على العالم العربي برمته تقريبًا - الأولى في صورة الاحتجاجات الجماهيرية لـ"الربيع العربي" في الفترة 2011-2012، ثم العديد من الصراعات القطرية والإقليمية ذات الطابع الدولي البارز في الفترة 2012-2018 (تروفتسيف، 2020، ص 9-10) - ازداد الاستقطاب في العالم العربي بشكل حاد. وفي الوقت نفسه، وعلى النقيض من النظام العالمي ثنائي القطبية الذي ساد بين عامي 1945 و1991، وما اتسم به من انقسام أيديولوجي وتوجه سياسي للدول العربية نحو الولايات المتحدة أو الاتحاد السوفيتي، أصبحت المعايير والمؤشرات الرئيسية لانقسام منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في عصر العولمة هي مستويات التنمية الاجتماعية والاقتصادية وجودة حياة السكان، وشدة مظاهر الانقسام المجتمعي العميق، فضلًا عن علاقات دول محددة بالعالم الخارجي في ظل وجود أو غياب العقوبات الغربية. تستدعي جميع الظروف المذكورة آنفًا، والتي تشكل سلوك الدول العربية دراسة منهجية، ولا سيما تحولاتها الجذرية في مواقفها من قضايا إقليمية محددة، كعدم الاعتراف بإسرائيل أو تطبيع العلاقات معها، وتحسين العلاقات مع إيران، والنهج البراغماتية في القضية الفلسطينية، والتنافس على النفوذ بين قطر وبقية أعضاء مجلس التعاون الخليجي، والمواجهة بين السعودية والإمارات في اليمن. وفي ظل تصاعد احتمالية الصراع في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، وما يترتب على ذلك من تصعيدات دورية في الوضع الإقليمي، والتي تشكل تهديدًا للأمن القومي الروسي ومصالحه السياسية والاقتصادية، تستدعي هذه الظروف أيضًا تحليلًا، مما يُبرز أهمية هذا البحث.

ويبدو أن دراسة منطق تصرفات الدول، فرادى أو جماعات، والتحديات والتهديدات، باستخدام منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا كمثال، من منظور مفهوم المنطقة المنقسمة بشدة والتي تعاني من تناقضات مستعصية، تُتيح تقييم المخاطر السياسية والتجارية والتحوط منها. يتعلق هذا البحث، في المقام الأول، بتوقع مواقف دول جامعة الدول العربية تجاه روسيا في ظل العقوبات الغربية، وهو ما قد يهم ليس فقط الباحثين الأكاديميين، بل أيضًا الدبلوماسيين والفاعلين الاقتصاديين الروس. وهذا ما يُبرز الأهمية النظرية والعملية لهذا العمل.

يتناول البحث العلاقات الدولية في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا خلال العقدين الثاني والثالث من القرن الحادي والعشرين، أي بعد الربيع العربي وخلال التحول التاريخي من أحادية القطبية إلى تعددها. ويركز البحث على التناقضات الجوهرية التي لا يمكن التوفيق بينها في مصالح الدول العربية، والمرتبطة بمتطلبات التحديث الحيوية، أو على النقيض، البقاء والحفاظ على الدولة.

ويهدف البحث إلى اختبار فرضية الأهمية المحورية لثنائية "البقاء والتنمية المستدامة" كمحدد لسلوك الدول في الساحة الإقليمية، والتي تحول منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا إلى منطقة منقسمة بشدة. في هذا السياق، يحدد المؤلف الأهداف التالية:

- مقارنة منطق تحركات دول جامعة الدول العربية خلال الحرب الباردة (الثنائية القطبية) والعولمة (الأحادية القطبية والتعددية القطبية الناشئة)

- تحليل التداعيات الرئيسية لـ"الربيع العربي" على منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، وتصنيف الدول العربية إلى مجموعات بناء على أولوياتها الوطنية الجديدة.

- وصف تسلسل المصالح الوطنية للدول العربية بعد "الربيع العربي"، مع تركيزها على البقاء، والحفاظ على السلامة الإقليمية والسيادة، وإنهاء النزاعات المسلحة الداخلية، أو ضمان التحديث الاقتصادي المتسارع والتنمية السلمية المستدامة.

- تحديد السمات المميزة لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا كمنطقة منقسمة بشدة.

لقد تناولت العديد من الدراسات الأكاديمية لمؤلفين روس وأجانب جوانب عديدة متعلقة بموضوع هذه المقالة. فعلى سبيل المثال، يصف كل من أ. ف. ديمتشينكو (ديمتشينكو، 2010، ص 153) وف. ن. بانين (بانين، 2024، ص 40-41) العوامل الداخلية والجيوسياسية التي تشكل السياسة الخارجية للدول العربية. كما يقدم الخبير الإماراتي ح. العلكيم (العليكيم، 2012) مجموعة من العوامل الخارجية والداخلية، بما في ذلك الاعتماد على الغرب في الأمن، والتخلف الاقتصادي، والانقسامات العرقية والاجتماعية، التي أثرت في تشكيل السياسة الخارجية للدول العربية خلال "الربيع العربي". ويتناول ك. م.تروفتسيف تأثير العولمة على العالم العربي من منظور نظري وعملي (تروفتسيف، 2020، ص 7)، وفي دراسة جماعية حررها ب. كوراني وأ. دسوقي (السياسات الخارجية للدول العربية...، 2008، ص 45-66)، والعديد من الأعمال الأخرى.

وقد خُصصت مجموعة كبيرة من البحوث الأكاديمية لمشاكل التحديث الاقتصادي في الدول العربية. ويشمل ذلك، على وجه الخصوص، دراسة ل. ن. رودينكو، التي تحلل الإصلاحات الاقتصادية باعتبارها محفزًا للاضطرابات السياسية الجماهيرية والنزاعات المسلحة التي بدأت في العالم العربي عام 2011 وتداعياتها الاقتصادية (رودينكو، 2017، ص 6)، بالإضافة إلى مقال للخبير الأمريكي م. عبد الجابر، الذي يدرس تأثير التحولات الاجتماعية والاقتصادية في المجتمعات العربية على تحسين نظرة سكان دول الشرق الأوسط وشمال أفريقيا إلى الغرب وإسرائيل (عبد الجابر، 2018، ص 161).

على الرغم من أن بعض الدراسات العلمية والتخصصية المنشورة في روسيا وخارجها تفسر "بقاء" (survival) الدول العربية على أنه يشمل طيفًا واسعًا من الأهداف - بدءًا من استخدام السياسة الخارجية لضمان استقرار الأنظمة الحاكمة[2]، وصولًا إلى التحول في قطاع الطاقة، ومواجهة أزمة المناخ، والتحول الاقتصادي والتنويع (فيلونيك، باتورينا، 2022، ص 154) - فإن هذا النهج لا يُراعي بشكل كامل واقع منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا المعاصر. وبالتالي، إذا قارنا بين متطلبات التنمية المستدامة في الظروف الطبيعية، من جهة، ومهام الحفاظ على الدولة، والسلامة الإقليمية، والسيادة في ظل ظروف غير مواتية من الصراعات الداخلية والضغوط الخارجية (التي تواجهها الدول العربية)، من جهة أخرى، فإن مصطلح "البقاء" بتفسيره الكلاسيكي[3] يبدو أكثر ملاءمة عند تطبيقه على حالات من الدرجة الثانية.

ويتناول الأكاديمي المفهوم الأساسي للمجتمع المنقسم بشدة (deeply divided society)، الذي يُنسب إلى عالم الاجتماع البريطاني أ. غويلكه (غويلكه، 2012، ص 6)، في سياق دول الشرق الأوسط. استخدم ناومكين (ناومكين، 2015، ص 67) منهجًا مشابهًا لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، المعروفة بانقساماتها العميقة، كما استخدمه إي. أ. ماتفييف (ماتفييف، 2025، ص 465).

يتيح لنا الاستخدام الشامل لأساليب التحليل المقارن وتحليل المصفوفات وتصوير البيانات في هذه الدراسة تحديد بعض السمات المميزة لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا المعاصرة وعرضها في جدول، وذلك من خلال المقارنة الخطية بين حالات الدول والربط المرجعي بين الأحداث والظواهر والعمليات. ونتيجة لذلك، يصبح من الممكن تصنيف النتائج ضمن إطار ثنائية التناقضات "البقاء - التنمية المستدامة"، وهو ما يتوافق مع منهج تحليل الأحداث، الذي يُستخدم لدراسة ديناميكيات العمليات السياسية والاقتصادية والاجتماعية المعقدة وتسلسلات بيانات الأحداث، مما يسمح لنا بتحديد الاتجاهات الرئيسية في تطور الأحداث وتأثير حدث ما على آخر (كوفاليفا، ريمارتشوك، 2022، ص 2).

يُتيح لنا استخدام أساليب تحليل المصفوفات وتصوير البيانات بشكل شامل في هذه الدراسة تحديد بعض السمات المميزة لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا المعاصرة وعرضها في جدول، وذلك من خلال المقارنة الخطية بين حالات الدول والربط المرجعي بين الأحداث والظواهر والعمليات. مع مراعاة التسلسل الزمني عند الضرورة، بما يتماشى مع المنهج التاريخي، يُبين المؤلف أن ضرورات بقاء الدولة في ظل الصراعات والمجتمعات المنقسمة بشدة، في بعض الحالات، ورغم الصعوبات، لا تُزيل مهام التنمية المستدامة من جدول الأعمال؛ ويرتبط هذا، على سبيل المثال، بقطاع تكنولوجيا المعلومات. وينطبق هذا على العراق (أحمد، 2023، ص 19-20؛ مزيدافي، مينغاليفا، 2023، ص 40، 45)، ولبنان[4]، والأراضي الفلسطينية في الضفة الغربية[5]. مع ذلك، في ظل الظروف القاسية المتمثلة في الصراعات الداخلية طويلة الأمد، والتدخلات الخارجية، والعقوبات، كما هو الحال في اليمن وليبيا وسوريا (فيلونيكوس، 2015، ص 143، 156-157)، والسودان (أناس، 2024، ص 285، 287)، وقطاع غزة[6]، تتراجع الأهداف والغايات الاقتصادية المتأصلة في زمن السلم الطبيعي، لتفسح المجال لأولويات البقاء المطلقة، كالبقاء المالي على المدى القصير[7].

غالبًا ما تتعارض الضرورات المُلحة لتحديث وتنويع الاقتصادات في الدول التي لا تشهد حاليًا مواجهات مفتوحة (دول مجلس التعاون الخليجي، والجزائر ومصر والأردن والمغرب وتونس بدرجات متفاوتة) مع مصالح البقاء للدول التي تمر بأزمات حادة. في الدراسات الشرقية الروسية والأجنبية، يُطلق على هذه التناقضات مصطلح "الصراع بين الدول الغنية والفقيرة" (أباليان، 2013، ص 72)، وهو مصطلح نراه مُبررًا[8]. تتيح لنا طريقة القياس رسم تشابه جوهري بين هذا الصراع والراديكالي تُشكل الخطوط الفاصلة في المجتمعات المنقسمة بشدة، والتي يُطلق عليها أ. غويلكه مجتمعة اسم "خط الصدع"، عاملًا مُولدًا للاستقطاب السياسي و"مجالاً قسريًا" (غويلكه، 2012، ص. 6). وهذا بدوره يُتيح لنا الحديث عن تحول منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا إلى منطقة مُنقسمة بشدة (ماتفييف، 2025، ص. 449).

في ظل ظروف النظام ثنائي القطبية، واجه العالم العربي بأسره أهدافًا وغايات متشابهة إلى حد كبير: ضمان الاستقرار الداخلي، والتصنيع، وتراكم رأس المال، والتغلب على التخلف والفقر. ففي الدول المتحالفة مع الولايات المتحدة والغرب، وكذلك في الدول ذات التوجه الاشتراكي التي اعتمد عليها الاتحاد السوفيتي[9]، وبفضل المساعدات الغربية أو السوفيتية، أقيمت مشاريع صناعية وبنية تحتية ضخمة، وارتفعت معدلات الإلمام بالقراءة والكتابة. وليس من قبيل المصادفة أن ليبيا وسوريا، اللتين كانتا تُعتبران دولتين اشتراكيتين في ظل النظام ثنائي القطبية وما بعده، قد صُنفتا من قبل خبراء روس وأجانب ضمن الاقتصادات الأسرع نموًا في المنطقة. وهكذا، كما يشير ب.ف.دولجوف، وفقًا لدولجوف، كان الوضع في سوريا، وفقًا للعديد من المؤشرات، أفضل بكثير من الوضع في تونس ومصر، اللتين اجتاحتهما لاحقًا حركات احتجاجات الربيع العربي (دولجوف، 2021، ص 2): فبحسب البنك الدولي، بلغ نمو الناتج المحلي الإجمالي في ليبيا وسوريا عام 2010 نسبة 5.0% و5.2% على التوالي، مقارنة بمتوسط منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا البالغ 4.8%  [10]

ورغم أنه خلال حقبة القطبين، كان بإمكان الدول أن تنتقل من معسكر إلى آخر بعد استقلالها (الجزائر)، أو نتيجة انقلابات عسكرية (مصر في عهد عبد الناصر، والعراق، وليبيا، والسودان)، أو بقرار من القيادة العليا (مصر في عهد السادات)، إلا أن الأولويات المطلقة والأهداف الاستراتيجية للأجندة الوطنية ظلت ثابتة. لم يؤثر انضمام هذه الدول إلى حركة عدم الانحياز، التي استبعدت انضمامها إلى الكتلتين الغربية والشرقية، مما أتاح لها الاستفادة من مزايا متعددة[11]، كما لم يؤثر على ترتيب الأولويات، ولم يجعل هذه الدول معادية بشكل جوهري، على الرغم من اختلاف أيديولوجياتها ومواقفها المتباينة بشأن العديد من القضايا الدولية.

ليس من قبيل المصادفة أنه على الرغم من المواجهة بين الكتلتين، انتشرت أفكار الوحدة العربية على نطاق واسع بين العرب في ستينيات القرن العشرين، مع شعار "الأمة العربية الواحدة، ورسالتها الخالدة" [12] الذي لاقى رواجًا بين البعثيين في العراق وسوريا، وفي سبعينيات القرن العشرين، ظهرت عقيدة "التضامن العربي" التي نصت على إقامة تنسيق وتعاون عربي بيني في المجالات السياسية والاقتصادية والعسكرية والثقافية (بركات، 1997، ص 30، 40).

ومن الجدير بالذكر أنه في ذلك الوقت، وعلى الرغم من العلاقات المتوترة أحيانًا بين الدول العربية، فقد تمكنت من اتخاذ موقف موحد بشأن القضية الفلسطينية. وهكذا، في القمة الرابعة لجامعة الدول العربية في الخرطوم (29 أغسطس/آب 1967)، عقب هزيمة العرب في حرب الأيام الستة، أُقرت ثلاثة مبادئ عربية جامعة بشأن إسرائيل (المعروفة بـ"اللاءات الثلاث"): "لا سلام مع إسرائيل"، و"لا اعتراف بإسرائيل"، و"لا مفاوضات مع إسرائيل" (ميلنيكوفا، 2020، ص 31). وخلال حرب أكتوبر/تشرين الأول 1973، تسببت الدول العربية المنتجة للنفط، من خلال أعمال منسقة، في أزمة نفط عالمية، أطلق عليها مستشارو الرئيس الأمريكي ر. نيكسون اسم "بيرل هاربر الطاقة" (ماكاروف، تشوبيلكين، 2021، ص 43). وفي القمة السابعة لجامعة الدول العربية في الرباط (29 سبتمبر/أيلول 1974)، اعترفت الدول العربية مجتمعة بمنظمة التحرير الفلسطينية كممثل شرعي وحيد للشعب الفلسطيني (1974) [13]. ومن الملاحظ أنه في ظل ظروف القطبية الثنائية، كانت مصر هي الدولة الوحيدة التي اعترفت بإسرائيل، وأبرمت معها معاهدة سلام في عام 1979 ورفضت دعم الفلسطينيين[14]، الأمر الذي اتُهم بسببه الرئيس المصري السادات بالخيانة واغتيل في عام 1981، وتم تعليق عضوية مصر في جامعة الدول العربية حتى عام 1989[15].

بدأ الشرق الأوسط ما بعد القطبية يشهد تفتتًا متزايدًا في تراتبية مصالح الدول. وأدى الفراغ الأيديولوجي وأزمة الأفكار اليسارية الناجمة عن انهيار النظام الاشتراكي العالمي إلى تسييس الإسلام، وبالتالي زعزعة الاستقرار الداخلي في الدول ذات التوجه الاشتراكي. وكان للتدخل الغربي أثر سلبي أيضًا: ففي عامي 1990 و1991، عاقبت الولايات المتحدة وحلفاؤها العراق قسرًا لغزوها الكويت بفرض عقوبات على نظام صدام حسين. ولم يُفلح توحيد اليمن الشمالي والجنوبي عام 1990 في تحقيق السلام؛ وفي عام 1992، اندلعت حرب أهلية في الجزائر، عُرفت بـ"العشرية السوداء" (فاسيلينكو، 2019، ص 177). على الرغم من مشاركة القوات السورية في عملية عاصفة الصحراء ضد العراق عام ١٩٩١، ومحادثات السلام مع إسرائيل التي توسط فيها الرئيس الأمريكي بيل كلينتون[16]، وحوار دمشق مع الاتحاد الأوروبي في العقد الأول من الألفية الثانية في إطار عملية برشلونة[17]، لم يصبح نظام الأسد حليفًا للغرب. ولم يُغير من الوضع استبدال حافظ الأسد، الذي كان يُعتبر حليفًا للاتحاد السوفيتي في الغرب[18]، بابنه بشار، الذي كان يدرس الطب في لندن. كما عجز الزعيم الليبي معمر القذافي عن إحلال السلام مع القوى الغربية[19]. وفي نهاية المطاف، أُطيح بكل من القذافي وبشار الأسد - في ليبيا بتدخل مباشر، وفي سوريا تحت ضغط العقوبات الغربية.

على الرغم من الحفاظ على بعض مظاهر الركود التي أعقبت النظام ثنائي القطب، حين كانت الدول العربية لا تزال متحدة بدافع أساسي هو الحفاظ على الاستقرار الداخلي في ظل الظروف التاريخية الجديدة، بدأت الولايات المتحدة وإسرائيل في تكثيف جهودهما لإعادة هيكلة منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا الكبرى وفقًا لرؤيتهما. وقد عبر رئيس الوزراء الإسرائيلي آنذاك، شمعون بيريز، عن رغبته في هذه الهيكلة عام 1993 مستخدمًا الصيغة التالية: "نفط الخليج العربي + العمالة المصرية + المياه التركية + رأس المال العربي + العقول الإسرائيلية ما يُسمى بالشرق الأوسط الجديد" [20] NME) لم يكن التركيز، وفقًا للتفسير الغربي للعولمة، على علاقات متكافئة مع العرب أو على حل عادل للقضية الفلسطينية (إذ نصت اتفاقيات أوسلو لعام 1994 بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية على إنشاء السلطة الوطنية الفلسطينية بدلًا من دولة كاملة الأركان)، بل على الترويج للقيم الغربية ورفع مستوى المعيشة. وليس من قبيل المصادفة أن شمعون بيريز، في حديثه إلى أعضاء مجلس مدينة حيفا في مايو/أيار 1995، أعلن بيريز، في مفاجأة لجمهوره، أن " سلسلة فنادق تخلق دفاعًا لا يقل سوءًا عن سلسلة الفرق المدرعة [21]". في عام 1995، أي بعد 16.5 عامًا من مصر، أصبحت الأردن ثاني دولة عربية، وأول دولة عربية بعد انهيار النظام الثنائي القطبي، تُوقع معاهدة سلام مع إسرائيل، بوساطة الرئيس الأمريكي بيل كلينتون، مما سمح لها بتعزيز مكانتها الاقتصادية من خلال الاستثمار الأجنبي ووجود رأس المال الدولي[22]، وهو ما يتوافق تمامًا مع نموذج منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا وباكستان.

مع بداية الألفية الجديدة، تسارعت وتيرة الاستقطاب السياسي والاقتصادي في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. وكان نظام صدام حسين في العراق أول ضحايا العدوان الأمريكي عام 2003. وكانت نقطة التحول في التاريخ هي "الربيع العربي"، الذي قبله، كما أشار ك.م. تروفتسيف بحق، كان الشرق الأوسط (وخاصة الجزء العربي منه) أكبر وأكثر معاقل الأنظمة الاستبدادية رسوخًا في العالم (تروفتسيف، 2021، ص 60). أدت موجة من الاحتجاجات الشعبية إلى تغيير النظام في تونس ومصر، بينما اندلعت حروب أهلية في اليمن وليبيا وسوريا، نتيجة للتدخلات والعقوبات الغربية[23]. وفي السودان، كان "الربيع العربي" سببًا غير مباشر لتغيير النظام عام 2019 واندلاع حرب أهلية ثالثة عام 2023، والتي لا تزال مستمرة حتى اليوم[24].

في المقابل، بقيت الأنظمة الحاكمة في الممالك العربية والأردن والمغرب، ذات التوجه الغربي التقليدي، على حالها. وبعد أن عانت النخب المحلية من ويلات المآسي في الدول النامية واضطراباتها الداخلية، كالانتفاضة في البحرين، خلصت إلى ضرورة تسريع التحديث الاقتصادي مع الحفاظ على استقرار السلطة، أي السماح بتغييرات جذرية في الاقتصاد، لا في السياسة[25]. بين عامي 2008 و2020، تبنت جميع دول مجلس التعاون الخليجي برامج وطنية للتنويع الاقتصادي والتنمية: "رؤية 2030" في المملكة العربية السعودية،[26] و"رؤية البحرين الاقتصادية 2030"،[27] و"رؤية قطر الوطنية 2030"،[28] و"الكويت 2035" أو "الكويت الجديدة"،[29] و"رؤية عمان 2040".[30] وقد تم إطلاق برامج التنمية المستدامة في دولة الإمارات العربية المتحدة على المستوى الوطني (برنامج نحن الإمارات [31]2031) وفي الإمارات الفردية، مثل رؤية أبو ظبي الاقتصادية 2030[32].

لا تزال القضية الفلسطينية بمثابة اختبار حقيقي للتناقضات الكامنة في ثنائية "البقاء مقابل التنمية المستدامة". فبعد أن "نسيت" الإمارات والبحرين والمغرب حل "الدولتين" للصراع الفلسطيني الإسرائيلي[33]، وافقت في عام 2020، سعيًا وراء مصالحها الاقتصادية الوطنية، على تطبيع العلاقات مع إسرائيل، مُبرمة "اتفاقيات أبراهام" بدعم من واشنطن. علاوة على ذلك، بدأت السعودية، من خلال مؤسسة ديفيد كوشنر، صهر دونالد ترامب، الاستثمار في الاقتصاد الإسرائيلي لأول مرة في التاريخ (كوستينكو، موروزوف، 2024، ص 38).

وفي محاولة لإعادة تشكيل الشرق الأوسط وفقًا لرؤيتهم، يسعى الأمريكيون والإسرائيليون إلى زيادة الانقسام في العالم العربي، مستخدمين أساليب الترغيب والترهيب ضد الدول التي تواجه تحديات البقاء، بهدف حرمان الفلسطينيين الراديكاليين من الدعم ودمج إسرائيل في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. وهكذا، في عام 2021، رُفع اسم السودان من قائمة الولايات المتحدة للدول الراعية للإرهاب مقابل استعدادها للانضمام إلى اتفاقيات أبراهام [34]، على الرغم من أن "المسألة الإسرائيلية" تراجعت لاحقًا في خضم الحرب الأهلية (كوستينكو، موروزوف، 2024، ص 44-45). وقدم الإسرائيليون توقيع إعلان الاعتراف المتبادل بين إسرائيل وصوماليلاند في 26 ديسمبر/كانون الأول 2025، والذي أدانته بعض الدول الأعضاء في جامعة الدول العربية، ولا سيما الصومال ومصر، على أنه استمرار لاتفاقيات أبراهام[35]: "بالصدفة"، كانت تسريبات قد ظهرت سابقًا في وسائل الإعلام حول نية الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إعادة توطين الفلسطينيين من غزة إلى صوماليلاند[36].

بشنها هجومًا مفاجئًا على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، متعمدة خلق ذريعة لغزو الجيش الإسرائيلي لقطاع غزة، تجاهلت حماس مصالح دول الشرق الأوسط في السلام والتنمية المستدامة في صراعها من أجل مستقبلها السياسي ومصداقيتها لدى الرأي العام العربي. ويتفق الكاتب مع الخبراء الغربيين على أن حماس، رغم تهميشها، نجحت في تصوير الهجوم كإنجاز عسكري، داحضة أسطورة "حصانة" إسرائيل: فلم يسبق للفلسطينيين أن استولوا على أراض داخل حدود عام 1948 أو قواعد عسكرية، أو قتلوا هذا العدد الكبير من الإسرائيليين، أو احتجزوا هذا العدد الكبير من الرهائن[37]. ولأسباب شعبوية بالتحديد، وصف القيادي البارز في حماس، علي بركة، هدف الهجوم بأنه احتجاز الرهائن الإسرائيليين للتفاوض لاحقًا بشأن إطلاق سراح الفلسطينيين في إسرائيل والولايات المتحدة. [38]

في الوقت نفسه، وفي سياق السياسة الخارجية، يجدر الانتباه إلى رأي الخبراء الصينيين الذين يفسرون تحركات حماس برغبتها في عرقلة المصالحة بين إسرائيل والسعودية، ونشر الاستراتيجية الأمريكية في الشرق الأوسط.[39] ليس من المستغرب أنه بعد أن اقتصرت الدول العربية المشاركة في اتفاقيات أبراهام في الرياض[40] على الإدانة الروتينية لإسرائيل في القمم الاستثنائية لجامعة الدول العربية ومنظمة التعاون الإسلامي في عامي 2023 و2024، لم تقطع العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل (على الرغم من أن البحرين والأردن خفضتا مستوى علاقاتهما[41])، فضلاً عن عدم فرض حظر تجاري أو حظر على الأسلحة النفطية، كما حدث في عام 1973. في المقابل، رحبت السعودية نفسها بإبرام اتفاق وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس في 9 أكتوبر 2025، دون مراعاة صيغة الدولتين، معربة فقط عن أملها في أن يؤدي هذا الاتفاق في نهاية المطاف إلى إنشاء دولة فلسطينية مستقلة ضمن حدود عام 1967.[42]

أدت الحرب في غزة وزعزعة استقرار الوضع في المنطقة وفقًا لمبدأ الدومينو، بدءًا من العملية العسكرية التي شنتها دول غربية بقيادة الولايات المتحدة، "حارس الازدهار"، ضد الحوثيين في اليمن[43]، مرورًا بضربات الجيش الإسرائيلي على حزب الله في لبنان، أحد أعضاء "محور المقاومة" الإيراني[44]، وصولًا إلى ذروة الحرب الإيرانية الإسرائيلية التي استمرت 12 يومًا في يونيو/حزيران 2025، والتي عطلت تنفيذ مبادرة "الحزام والطريق" الصينية[45] وممر النقل "الهند-الشرق الأوسط-أوروبا" (IMEC)[46]. وقد بات خطر تكرار الصراع المسلح بين إيران والولايات المتحدة، وما يصاحبه من ردود إيرانية وهجمات إسرائيلية، تحديًا خطيرًا للخطط الاقتصادية لدول الخليج العربي (إذ هاجمت إيران قاعدة العديد الجوية الأمريكية في قطر في 23 يونيو/حزيران 2025[47]، وهاجمت إسرائيل قيادة حماس في الدوحة في 9 سبتمبر/أيلول 2025[48]).

يتفاقم الوضع بسبب عدم اليقين بشأن السيناريوهات المستقبلية، على الرغم من الجهود الناجحة التي بذلها قادة السعودية وقطر وعُمان حتى الآن لإقناع دونالد ترامب بالامتناع عن شن ضربات جديدة على إيران.[49] وتندرج هذه الجهود ضمن النهج الثابت لدول مجلس التعاون الخليجي، بقيادة السعودية، للتخفيف من الآثار السلبية للمواجهة مع إيران على برامج التنمية المستدامة، ويتجلى ذلك بوضوح في الاتفاق الذي تم التوصل إليه بوساطة صينية بين الرياض وطهران بشأن تطبيع العلاقات (بعد القطيعة عام 2016) واستئناف عمل البعثات الدبلوماسية، والذي أُعلن عنه في بكين في 10 مارس 2023.[50]

 كشفت الدراسة عن اختلافات جوهرية في المنطق الذي يوجه سلوك الدول العربية في الساحة الإقليمية خلال فترتي النظام ثنائي القطب وما بعده. خلال الحرب الباردة، دعمت هذه الدول الكتلتين الغربية والشرقية، أو حافظت على توازن بينهما، ساعية إلى معالجة تحديات تنموية اجتماعية واقتصادية متشابهة جوهريًا (كالتصنيع، والتغلب على التخلف والتبعية الاستعمارية، والتحديث، وغيرها). وفي الألفية الجديدة، وبعد الربيع العربي، تسارعت وتيرة استقطاب الأولويات المطلقة للدول المصنفة تقليديًا على أنها "غنية" و"فقيرة". وقد أدى هذا الانقسام إلى تناقضات في مواقف الدول العربية في هذه المرحلة التاريخية الانتقالية من عالم أحادي القطب إلى عالم متعدد الأقطاب، وإلى تزايد تشرذم منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، وتقسيمها إلى مناطق صراع وأخرى ذات استقرار نسبي (مثل دول مجلس التعاون الخليجي)، وتهميش قضايا قومية عربية كالقضية الفلسطينية.

وهذا التناقض يبرز ضمن ثنائية "البقاء مقابل التنمية المستدامة".

 

ضرورات البقاء متطلبات التنمية

محاولات إيران للحفاظ على سيادتها الوطنية وحقها في برنامج نووي في مواجهة عسكرية حادة مع إسرائيل والولايات المتحدة تحويل موارد دول مجلس التعاون الخليجي لتلبية الاحتياجات الدفاعية؛ الأضرار المحتملة الناجمة عن الضربات الإيرانية الانتقامية ضد أهداف أمريكية تعطيل طرق الخدمات اللوجستية العالمية، وتعليق مبادرة الحزام والطريق، ومنظمة التعاون الاقتصادي الدولي (IMEC). القيود الغربية على صادرات التكنولوجيا بسبب المخاوف من التسريبات، وزيادة مخاطر الاستثمار في تحديث اقتصادات دول مجلس التعاون الخليجي

مصلحة حماس في الحفاظ على دورها كـ"المقاتل الرئيسي من أجل القضية الفلسطينية" تزيد الحرب في غزة من المخاطر التي تهدد تنفيذ الخطط الاقتصادية لدول مجلس التعاون الخليجي. تصعيد في البحر الأحمر، ومواجهة بين الحوثيين في اليمن وإسرائيل والغرب تم تعليق عملية تطبيع العلاقات بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية.

حاجة سوريا غير الملباة للتعافي الاقتصادي بعد النزاع تردد الأنظمة الملكية في دول مجلس التعاون الخليجي في الدخول في نزاع مع الغرب: رفض تقديم مساعدات اقتصادية لسوريا في عهد بشار الأسد؛ واتباع نهج حذر في تمويل إعادة إعمار سوريا ما بعد الأسد إلى حين رفع العقوبات. يشكل استمرار عدم الاستقرار والتهديد الإرهابي في سوريا عائقاً أمام مشاركة البلاد في مشاريع مبادرة الحزام والطريق ومشروع IMEC. احتمالية حدوث سيناريو تدخل عسكري إسرائيلي واسع النطاق في سوريا بمساعدة أمريكية للحفاظ على التفوق التكنولوجي الإسرائيلي على العرب

المصدر: إعداد إ. أ. ماتفييف.

عمليًا، يعني هذا أن مسار السيادة الموضوعي في سياسات دول جامعة الدول العربية غالبًا ما يتقاطع ويتناوب مع استمرار اعتمادها الطوعي على القوى الغربية، بقيادة الولايات المتحدة، لا سيما في ظل عدم القدرة على التنبؤ بتصرفات دونالد ترامب. وبتحريض من واشنطن ومبادرة من إسرائيل، ورغم مأساة حرب غزة، تشهد اتفاقيات أبراهام انتعاشًا جديدًا: إذ يُمكن أن يتبع الاعتراف المتبادل بين إسرائيل وصوماليلاند خطوات مماثلة؛ ومن المتوقع استمرار الحوار الإسرائيلي السعودي حول تطبيع العلاقات. أما الوضع في إيران فلا يزال غامضًا، حيث يُمكن أن تتكرر الاحتجاجات الشعبية العنيفة التي اندلعت في الفترة من ديسمبر 2025 إلى يناير 2026، والتي بالكاد تمكنت السلطات من كبح جماحها، في حال شنت الولايات المتحدة المزيد من الضربات العسكرية الفعالة على مراكز صنع القرار، مما قد يؤدي إلى جولة غير مسبوقة من زعزعة الاستقرار، بما في ذلك حرب أهلية. وفي الوقت نفسه، تبدو طهران قادرة تمامًا على شن "ضربات انتقامية" حساسة ضد البنية التحتية لدول مجلس التعاون الخليجي المتحالفة مع الولايات المتحدة.

في الواقع، لا تزال نتائج الصراعات في اليمن وسوريا غير واضحة، مما يثير تساؤلات حول تنفيذ مشاريع النقل والخدمات اللوجستية العالمية.

في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، يبرز بسرعة تسلسلان هرميان متناقضان للمصالح الوطنية، مما يحولها إلى منطقة منقسمة بشدة. وتتمثل القضية المطروحة في ضرورة البقاء لعدد من الدول التي تعاني من صراعات داخلية. وتلحق هذه الصراعات أضرارًا اقتصادية بالدول المجاورة (وغيرها)، سواء من خلال تأثير الصراع السوري على لبنان والأردن، أو الحرب في غزة على مصر والأردن ومنطقة البحر الأحمر. ويزيد الوضع تعقيدًا التنافس بين الدول: فعلى سبيل المثال، المواجهة المستمرة بين إسرائيل والولايات المتحدة من جهة، وإيران من جهة أخرى، التي تسعى للبقاء دون التضحية بسيادتها الوطنية، تنذر باحتمال نشوب صراع عسكري كبير. وفي المقابل، تتجاهل الدول العربية، التي تركز على التنمية المستدامة وتحتاج إلى سلام دائم بأي ثمن تقريبًا، رغم الروايات التاريخية للوحدة، احتياجات "إخوانها" العرب عند الضرورة، سواء كانوا الفلسطينيين أو السوريين في ظل حكم بشار الأسد، متأثرة بالسياسة الغربية. كمثال على ذلك، يمكننا الاستشهاد بعلاقات الدول العربية مع إيران: ففي أبريل/نيسان 2024، خلال الهجوم الجوي الإيراني على إسرائيل، أسقطت الأردن طائرات إيرانية مسيرة فوق أراضيها إرضاءً للولايات المتحدة. [51] كما أن الدول الملكية الصديقة لواشنطن في مجلس التعاون الخليجي، كما ذُكر سابقًا، خشية من "ضربات انتقامية" إيرانية، طالبت مرارًا وتكرارًا الرئيس دونالد ترامب بالامتناع عن شن هجمات على إيران. [52] كل ذلك حرصًا على ضمان أمنها وازدهارها. في ضوء ما سبق، يبدو أن روسيا، عند تطبيق مفهوم سياستها الخارجية لعام 2023، ينبغي أن تأخذ في الحسبان تشتت منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، وأن تتجنب التوقعات المبالغ فيها بشأن عملية السيادة في سياسات الدول العربية، وألا تستبعد إمكانية تعزيز روسيا لشراكاتها مع القوى الغربية ومشاركتها في العقوبات المفروضة عليها. كإجراء مضاد يهدف إلى تطوير روايات مشتركة لدول جامعة الدول العربية وغيرها من دول الجنوب العالمي التي توحد منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، سيكون من المستحسن دعم النموذج الجديد للعلاقات بين بلدان الجنوب الذي تروج له الصين بنشاط، بما في ذلك من خلال صيغ التنسيق القائمة مثل مجموعة البريكس.

1- يُقصد في هذه المقالة بالدول العربية الدول الأعضاء في جامعة الدول العربية الواقعة جغرافياً في شمال أفريقيا وغرب آسيا، بما في ذلك دولة فلسطين المعترف بها جزئياً والجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية غير العضو في الجامعة، مع استثناء الدول الأفريقية الشرقية غير العربية الأعضاء في الجامعة: جيبوتي وجزر القمر والصومال.

2- Späth J., Minh Vo C., Günay C. استراتيجيات البقاء في الشرق الأوسط: السياسة الخارجية في خدمة أمن النظام. حالات مصر والإمارات. تحليل سياسات المعهد النمساوي للشؤون الدولية. 2024 (يناير). العدد 1. الرابط: https://www.oiip.ac.at/cms/media/policy-analysis-survival-strategies-in-the-middle-east-2.pdf (تاريخ الاطلاع: 22.01.2026)

3- "البقاء" // غراموتا.رو. الرابط: https://gramota.ru/poisk?query=%D0%B2%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C&mode=slovari&dicts[]=42 (تاريخ الاطلاع: 23.01.2026)

4 - عملنا على أهداف التنمية المستدامة في لبنان // الأمم المتحدة. لبنان. الرابط: https://lebanon.un.org/en/sdgs (تاريخ الاطلاع: 24.01.2026)

5 التزامات دولة فلسطين بتسريع تنفيذ أهداف التنمية المستدامة بحلول عام 2030 // إدارة الأمم المتحدة للشؤون الاقتصادية والاجتماعية — التنمية المستدامة. الرابط: https://sdgs.un.org/national-commitments-sdg-transformation/22439 (تاريخ الاطلاع: 24.01.2026)

6 حرب غزة: الآثار الاجتماعية والاقتصادية المتوقعة على دولة فلسطين — تحديث (مايو 2024) // برنامج الأمم المتحدة الإنمائي — الإسكوا، 2024. ص. 1، 9. الرابط: https://www.unescwa.org/sites/default/files/pubs/pdf/gaza-war-socioeconomic-impacts-palestine-english.pdf (تاريخ الاطلاع: 24.01.2026.)

7 أثر النزاع في سوريا: اقتصاد مدمر وفقر متفش وطريق صعب نحو التعافي الاجتماعي والاقتصادي // برنامج الأمم المتحدة الإنمائي في سوريا. 19 فبراير 2025. ص. 24. الرابط: https://reliefweb.int/report/syrian-arab-republic/impact-conflict-syria-devastated-economy-pervasive-poverty-and-challenging-road-ahead-social-and-economic-recovery-enar (تاريخ الاطلاع: 24.01.2026)

8 - يصنف أ. إ. أباليان، استنادًا إلى دراسة للمؤرخ الإسرائيلي عوفرا بنجيو (Bengio, 1998, p. 183)، الممالك الست في مجلس التعاون الخليجي ضمن فئة الدول العربية "الغنية" في حين تُعدّ بقية دول جامعة الدول العربية، بما فيها الجزائر ومصر والأردن والمغرب وتونس، من الدول "غير الميسورة". غير أن كتاب ع. بنجيو صدر في تسعينيات القرن العشرين، حين لم يكن الشرق الأوسط بعد الحرب الباردة قد شهد "الربيع العربي" ولم يكن قد أصبح منطقة منقسمة بعمق؛ فضلاً عن أن الحرب الأهلية كانت مستمرة آنذاك في الجزائر.

9 - لا تزال الممالك الست في مجلس التعاون لدول الخليج العربية والأردن والمغرب ضمن الدول المتحالفة مع الغرب. أما دول التوجه الاشتراكي (وهو مصطلح غير رسمي استُخدم في الصحافة السوفييتية والتأريخ والدراسات الشرقية منذ أواخر ستينيات القرن العشرين (فالكينير، 1988، ص 24) فقد كانت تشمل الدول المتعاونة مع الاتحاد السوفييتي ذات الشكل الجمهوري للحكم: الجزائر ومصر والعراق وليبيا واليمن الجنوبي (جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية) وسوريا والسودان (جمهورية السودان الديمقراطية).

10 نمو الناتج المحلي الإجمالي (السنوي %) — العالم العربي // مجموعة البنك الدولي. 2026. الرابط: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=1A (تاريخ الاطلاع: 21.02.2026)

11 حركة عدم الانحياز // الموسوعة الروسية الكبرى 2004–2017. الرابط: https://old.bigenc.ru/world_history/text/1942374 (تاريخ الاطلاع: 17.01.2026)

12 النظام الداخلي لحزب البعث العربي الاشتراكي. دمشق: حزب البعث العربي الاشتراكي، القيادة القومية، 1980. ص. 3. (باللغة العربية). البعثيون — أنصار حزب البعث العربي الاشتراكي.

13 نص القرار العربي في الرباط // النيويورك تايمز. 30 أكتوبر 1974. الرابط: https://www.nytimes.com/1974/10/30/archives/text-of-arab-resolution-at-rabat.html (تاريخ الاطلاع: 28.01.2026)

14 فاسيليف أ. م. تسونامي الثورات // المجلس الروسي للشؤون الدولية. 20.03.2011. الرابط: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/tsunami-revolyutsiy/ (تاريخ الاطلاع: 17.01.2026)

15 جامعة الدول العربية (معلومات مرجعية) // وزارة الخارجية الروسية. 10.06.2009. الرابط: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_organizations/organizacia-islamskogo-sotrudnicestva-ois-/1749936/ (تاريخ الاطلاع: 25.01.2026)

16 أ. رابونفيتش. على حافة السلام: المفاوضات الإسرائيلية السورية // معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى. 24 سبتمبر 1998. الرابط: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/brink-peace-israeli-syrian-negotiations (تاريخ الاطلاع: 19.01.2026)

17 سوريا تعود إلى الاجتماع الوزاري للاتحاد من أجل المتوسط بمناسبة الذكرى الثلاثين لعملية برشلونة // وزارة الخارجية والمغتربين في الجمهورية العربية السورية. 30 نوفمبر 2025. الرابط: https://mofaex.gov.sy/en/news/%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A7-%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1%D9%83-%D8%A8%D9%85%D8%A4%D8%AA%D9%85%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA%D8%AD%D8%A7%D8%AF-%D9%85%D9%86-%D8%A3%D8%AC%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7 (تاريخ الاطلاع: 17.01.2026).

18 سيل بي. حافظ الأسد // صحيفة الجارديان. 12 يونيو 2000. الرابط: https://www.theguardian.com/news/2000/jun/12/guardianobituaries.israel (تاريخ الاطلاع: 19.01.2026)

19 بيستروف أ. أ. ليبيا: على من يعتمد معمر القذافي // معهد الشرق الأوسط. 03.08.2011. الرابط: https://www.iimes.ru/rus/stat/2011/08-03-11b.htm#top (تاريخ الاطلاع: 17.01.2026)

20 ميلجورود د. الحياة خارج نطاق التركيز — الواقع الراهن للشرق الأوسط // روسيا في السياسة العالمية. 24.07.2023. الرابط: https://globalaffairs.ru/articles/blizhniy-vostok-ne-v-fokuse/ (تاريخ الاطلاع: 19.01.2026)

21 شيشتر د. بجانب رؤساء الوزراء. موسكو — القدس: جسور الثقافة، غيشاريم، 2001. ص. 60.

22 لوكويانوف أ. ك.، ترونوف أ. م. إسرائيل والأردن: اختبار الزمن // معهد الشرق الأوسط. 15.08.2006. الرابط: https://www.iimes.ru/?p=4837 (تاريخ الاطلاع: 19.01.2026)

23 ر. القليوبي. الربيع العربي: كل ما تحتاج معرفته عن الربيع العربي // بوست ناوكا. 10.03.2016. الرابط: https://postnauka.org/faq/61168 (تاريخ الاطلاع: 19.01.2026)

24 بروتاسوف د. الحرب الأبدية. لماذا لا يتوقف سفك الدماء في السودان // المبادرة الأفريقية. 15.02.2024. الرابط: https://afrinz.ru/2024/02/vechnaya-vojna-pochemu-v-sudane-ne-prekrashhaetsya-krovoprolitie/ (تاريخ الاطلاع: 20.01.2026)

25 تؤكد هذه الأطروحة من خلال محادثات أجراها المؤلف مع برلمانيين ودبلوماسيين وخبراء أكاديميين من الإمارات العربية المتحدة في أبوظبي ودبي خلال الفترة 2024–2025.

26 رؤية السعودية 2030: قصة تحول 2026. الرابط: https://www.vision2030.gov.sa/en (تاريخ الاطلاع: 07.02.2026)

27 الرؤية الاقتصادية لمملكة البحرين 2030 // وزارة المالية والاقتصاد الوطني في مملكة البحرين. الرابط: https://www.mofne.gov.bh/en/project-initiatives/bahrain-economic-vision-2030/ (تاريخ الاطلاع: 20.01.2026)

28 رؤية قطر الوطنية 2030 // المجلس الوطني للتخطيط في دولة قطر. الرابط: https://www.npc.qa/en/QNV/pages/default.aspx (تاريخ الاطلاع: 20.01.2026)

29 أغاروال س. رؤية الكويت 2035: الطموحات والتحديات والطريق إلى الأمام // مبادرة 197. 23 يونيو 2025. الرابط: https://www.the197initiative.org/post/kuwait-vision-2035-ambitions-challenges-and-the-road-ahead (تاريخ الاطلاع: 20.01.2026)

30 رؤية عُمان 2040 // البوابة الإعلامية لسلطنة عُمان. الرابط: https://www.omaninfo.om/ru/pages/205/show/764 (تاريخ الاطلاع: 20.01.2026)

31 رؤية "نحن الإمارات 2021" // حكومة الإمارات العربية المتحدة. الرابط: https://u.ae/en/about-the-uae/strategies-initiatives-and-awards/strategies-plans-and-visions/innovation-and-future-shaping/we-the-uae-2031-vision (تاريخ الاطلاع: 20.01.2026)

32 الرؤية الاقتصادية لأبوظبي 2030 // حكومة الإمارات العربية المتحدة. الرابط: https://u.ae/en/about-the-uae/strategies-initiatives-and-awards/strategies-plans-and-visions/finance-and-economy/abu-dhabi-economic-vision-2030 (تاريخ الاطلاع: 20.01.2026)

33 بوبوف ف. الأمم المتحدة ستروّج لمفهوم "دولتان لشعبين" // المجلس الروسي للشؤون الدولية. 27.01.2025. الرابط: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/oon-budet-prodvigat-kontseptsiyu-dva-gosudarstva-dlya-dvukh-narodov/ (تاريخ الاطلاع: 28.01.2026)

34 الولايات المتحدة تستثني السودان من قائمة الدول الراعية للإرهاب // إنترفاكس. 14.12.2020. الرابط: https://www.interfax.ru/world/741178 (تاريخ الاطلاع: 29.01.2026)

35 كوبيتسيف إ. صوماليلاند: الاعتراف الأول. سابقة منفردة أم نذير بتغيّرات حتمية؟ // New Eastern Outlook. 29.12.2025. الرابط: https://journal-neo.su/ru/2025/12/29/somalilend-pervoe-priznanie-otdelnyj-preczedent-ili-predvestnik-neotvratimyh-peremen/ (تاريخ الاطلاع: 28.01.2026)

36 وفق خطة ترامب، يتعين على فلسطينيي غزة الانتقال إلى أفريقيا — إلى الصومال والمغرب // المراجعة العسكرية. 06.02.2025. الرابط: https://topwar.ru/258877-po-planu-trampa-palestincy-gazy-dolzhny-pereselitsja-v-afriku-somali-i-marokko.html (تاريخ الاطلاع: 30.01.2026)

37 هل تتحول حماس من الحرب إلى السياسة؟ // The Economist. 1 أغسطس 2024. الرابط: https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2024/08/01/will-hamas-turn-from-war-to-politics (تاريخ الاطلاع: 21.02.2026)

38 مينجازوف س. ممثل حماس يتحدث عن هدف وأسباب الهجوم على إسرائيل // Forbes. 10.10.2023. الرابط: https://www.forbes.ru/society/498121-predstavitel-hamas-nazval-cel-i-priciny-napadenia-na-izrail (تاريخ الاطلاع: 21.02.2026)

39 خبراء يعتبرون أن حماس قد تعرقل تقارب إسرائيل مع السعودية // تاس. 09.10.2023. الرابط: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18946039 (تاريخ الاطلاع: 30.01.2026)

40 كالميكوف أ. انعقاد القمة الثانية الطارئة لجامعة الدول العربية — منظمة التعاون الإسلامي // كازاخستانسكايا برافدا. 13.11.2024. الرابط: https://kazpravda.kz/n/sostoyalsya-vtoroy-vneocherednoy-sammit-lag-ois/ (تاريخ الاطلاع: 28.01.2026)

41 "دعماً للقضية الفلسطينية": الدول العربية تواصل قطع علاقاتها مع إسرائيل // المراجعة العسكرية. 02.11.2023. الرابط: https://topwar.ru/229432-v-podderzhku-palestinskogo-dela-arabskie-strany-prodolzhajut-razryvat-otnoshenija-s-izrailem.html (تاريخ الاطلاع: 28.01.2026)

42 السعودية ترحب باتفاق حماس وإسرائيل // تاس. 09.10.2025. الرابط: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25295923 (تاريخ الاطلاع: 28.01.2026)

43 ستيوارت ب.، دافيسون ج. الولايات المتحدة تطلق قوة البحر الأحمر مع إعادة توجيه السفن لتجنب الهجمات . 19 ديسمبر 2023. الرابط: https://www.reuters.com/world/middle-east/us-launches-new-multinational-operation-safeguard-red-sea-commerce-2023-12-18/ (تاريخ الاطلاع: 30.01.2026)

44 إسرائيل تشنّ ضربات على أهداف عسكرية في لبنان // RBC. 09.01.2026. الرابط: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/69611e4a9a7947080feba0ef (تاريخ الاطلاع: 30.01.2026)

45 انظر: "الحزام والطريق" // التعرّف على الصين عبر الكلمات المفتاحية. الأكاديمية الصينية للترجمة — الجمعية الصينية للمترجمين. 08.09.2015. الرابط: http://russian.china.org.cn/china/China_Key_Words/2015-09/08/content_36587632.htm (تاريخ الاطلاع: 26.01.2026)؛ يورجانوف د. أزمة الشرق الأوسط — ضربة أمريكية لمصالح الصين // زافترا.رو. 16.01.2024. الرابط: https://zavtra.ru/events/blizhnevostochnij_krizis_-_eto_udar_ssha_po_interesam_kitaya (تاريخ الاطلاع: 26.01.2026)

46 سافين ل. الحرب في إسرائيل تضع ممر النقل الذي يتجاوز روسيا للخطر// ريغنوم. 10.10.2023. الرابط: https://regnum.ru/article/3838479 (تاريخ الاطلاع: 26.01.2026)

47 البنتاغون يعلن أن الضربة الإيرانية على قاعدة في قطر لم تسفر عن ضحايا // RBC. 23.06.2025. الرابط: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/685998369a7947d3808135d8 (تاريخ الاطلاع: 26.01.2026)

48 إسرائيل تشرح هدف الضربة على العاصمة القطرية // RBC. 09.09.2025. الرابط: https://www.rbc.ru/politics/09/09/2025/68c0368f9a7947863f853e24 (تاريخ الاطلاع: 28.01.2026)

49 بالاسيان ل. السعودية وقطر وعُمان أقنعت ترامب بعدم مهاجمة إيران // كوميرسانت. 15.01.2026. الرابط: https://www.kommersant.ru/doc/8342235 (تاريخ الاطلاع: 26.01.2026)

50 كوجالوف ي. إيران والسعودية تتفقان على تطبيع العلاقات. ما ردّ فعل دول المنطقة // روسيسكايا غازيتا. 12.03.2023. الرابط: https://rg.ru/2023/03/12/iran-i-saudovskaia-araviia-dogovorilis-o-normalizacii-otnoshenij-kakova-reakciia-stran-regiona.html?utm_referrer=https%3A%2F%2F (تاريخ الاطلاع: 21.02.2026)